Több pénzt keresett felfüggesztett végrehajtóként Schadl György, mint amennyit elítélése esetén büntetésként az ügyészség indítványa alapján fizetnie kellene. Schadl Györgyöt, a végrehajtói kar volt elnökét az ellene zajló eljárás idejére felfüggesztették végrehajtói praxisából. De ezt a feladatot azóta nem osztották ki másik irodának, azt továbbra is Schadl irodája végzi úgy, hogy az irodát egy másik, abban 10 százalékos tulajdonrésszel rendelkező végrehajtó vezeti.
Százmilliókat keresett
Immár több pénzt keresett felfüggesztett végrehajtóként a korrupcióval vádolt Schadl György, mint amennyit elítélése esetén büntetésként fizetnie kellene az ügyészség indítványa alapján. A végrehajtói kar volt elnöke az elmúlt három évben összesen 249 millió forintot kasszírozott olyan közfeladat után, amit felfüggesztése miatt nem ő lát el – írja a 24.hu.
90:10 arányban osztoznak
A százmilliós bevételt egy olyan konstrukció tette lehetővé, amelyben a házőrizetben lévő egykori fővégrehajtó irodáját állandó helyettesítéssel vette át Kovássy Szabolcs végrehajtó. Megállapodásuk értelmében továbbra is a budaörsi iroda végezte a munkát, ám abban Kovássy 10 százalékos tulajdonrészt kapott, míg Schadl 90 százalékot tartott meg. A cégbírósági iratok tanúsága szerint a nyereséget a tulajdonrészek arányában osztják fel. A Kékvillogó legfrissebb híreit ide kattintva éred el! A Facebookon már 342 ezernél is többen követnek minket.
Dudás Miki rejtélyes meggyilkolása: Hová vezetnek a szálak? Nézd meg új munkatársunk, Rex Százados friss videóját! Meglepő szempontok kerülnek elő.
A felesége gödöllői irodájába is beszállt egy végrehajtó
Az iroda az elmúlt három év alatt 181 millió forint nyereséget termelt, amiből több mint 163 millió forint illette Schadl Györgyöt. Hasonló módszerrel működött Schadl szintén vádlott felesége, Schadl-Baranyai Helga gödöllői irodája is, amelyet Bihari Zsófia Nóra vett át 10 százalékos tulajdonrésszel. Itt a nyereség 90 százalékán a Schadl házaspár osztozott, ami további 86 millió forintot hozott a végrehajtói kar volt elnökének. Schadl György tavaly hivatalosan kiszállt felesége cégéből, üzletrészét a dokumentumok szerint nejére ruházta át. A helyetteseket a végrehajtói kar jelölte ki, a cégátalakítást pedig a köztestület hivatalvezetője engedélyezte.
A forgalmas napokon már 200 ezernél is többen olvassák a Kékvillogó.hu hírportált. Ezzel Magyarország Top 11 hírportálja közé kerültünk. Olyan portálokkal vagyunk egy listán, mint az Origo, Index, Telex, Blikk, 24.hu vagy az RTL KLUB és a TV2 weboldalai. Köszönjük, hogy most Te is minket olvasol! Részletek itt. A legfrissebb cikkeinket ide kattintva éred el!
10 év börtönt kaphat
A Völner–Schadl-ügyben az ügyészség beismerés esetére tíz év börtönt és 200 millió forint pénzbüntetést indítványozott Schadl Györgyre. A vád szerint a végrehajtói kar volt elnöke legalább 924,85 millió forint jogtalan jövedelemre tett szert a kinevezett végrehajtóktól. A perben tanúként jelent meg Varga Judit volt igazságügyi miniszter is, aki a bíróságon úgy fogalmazott: „A minisztériumi házkutatás volt életem legszürreálisabb élménye.” A Kormányzati Tájékoztatási Központ korábban azt mondta, hogy a nyomozásba „senki nem avatkozott be”.
Szabálytalan építkezés
Schadl György jelenleg a siófoki luxusnyaralójában van házőrizetben. Az említett nyaraló körül is szabálytalanságokat fedeztek fel a hatóságok, de abban az ügyben sem történt egyelőre semmit. A Kékvillogó legfrissebb híreit ide kattintva éred el! A Facebookon már 342 ezernél is többen követnek minket.
Gulyás Gergely is reagált
A minisztert a csütörtöki kormányinfón kérdezték arról, nem gondolja-e arcátlanságnak, hogy a végrehajtói kar elnöke a börtönben ülve már 249 millió forintos bevételre tett szert. Az RTL érdeklődésére Gulyás Gergely azt mondta, az ügy nem kormányzati hatáskörbe tartozik. A miniszter feltételezi, hogy a magán végrehajtói irodában van egy helyettes, aki ellátja ezt a munkát, ezért lehet az irodának bevétele. Hozzátette, minden ilyen bevétel a bűncselekménnyel okozott kár megtérítésére szolgálhat. A kérdésre, hogy ez szerinte nem arcátlanság-e, Gulyás így válaszolt: „Ha valakivel szemben megalapozott gyanú miatt büntetőeljárás zajlik, ráadásul egy olyan tevékenységgel összefüggésben, amelyet korábban végzett, akkor nem helyes, ha ebből a tevékenységből jövedelemre tehet szert, amíg ezeket a vádakat nem tisztázták”.
Kiemelt kép: Schadl György – A fotó illusztráció, Adobe AI generatív mesterséges intelligencia felhasználásával készült
