Ritka pillanat, amikor a magyar bíróság nem a banknak, hanem egy ügyfélnek ad igazat. Ez történt most első fokon egy gyulai családdal, akik nem akarták annyiban hagyni, hogy a csaknem 20 éve felvett 20 millió forintos devizahitelükre 60 milliót kellett visszafizetniük.
Baj lett belőle
A devizahitelek engedélyezését a Gyurcsány-korszak egyik legnagyobb bűnének tartják a kétezres évek elején. Alacsony törlesztőrészletek ígéretével ráengedték az országra ezeket a hiteleket. Senki sem magyarázta el rendesen az embereknek, hogy ez a fajta hitel miért és mennyire kockázatos konstrukció. Baj is lett belőle. A Kékvillogó legfrissebb híreit ide kattintva éred el! A Facebookon már 342 ezernél is többen követnek minket.
A bankok nagyot kaszálltak
Amikor a forint romlani kezdett, a svájci frank pedig erősödött, a devizahitelesek azt vették észre, hogy a banktól kapott 10 milliós hitel helyett 30-40 milliókat kell visszafizetni ugyanannak a banknak. A legtöbb pénzintézet ügyesen megoldotta a kockázatot, a szerződésekben minden felelősséget az adósokra hárítottak. A bankok bevétele dübörgött, az emberek egy része bénító adósságcsapdába került.
Nem tájékoztattak megfelelően
Sokan nem vettek fel ilyen hiteleket, de így is százezrek dőltek be az egykori bankreklámoknak a csalogatóan alacsony kamatoknak, a minimális önrésznek és nem gondolták át, hogy baj lehet egy ilyen hitelből. Egy gyulai család azt állítja, hogy az UniCredit Bank 18 évvel ezelőtt nem tájékoztatta őket megfelelően a devizahitelük kockázatairól.
A forgalmas napokon már 200 ezernél is többen olvassák a Kékvillogó.hu hírportált. Ezzel Magyarország Top 11 hírportálja közé kerültünk. Olyan portálokkal vagyunk egy listán, mint az Origo, Index, Telex, Blikk, 24.hu vagy az RTL KLUB és a TV2 weboldalai. Köszönjük, hogy most Te is minket olvasol! Részletek itt. A legfrissebb cikkeinket ide kattintva éred el!
Pert nyert a család
Most első fokon pert ez a gyulai család az UniCredit Bankkal szemben – írja a 24.hu. Az ítélet nem jogerős, de ha az lesz, akkor a banknak 40,7 millió forintot kell majd visszafizetnie nekik.
18 éves ügy
A család még 2007-ben vett fel 20,5 millió forintnyi devizahitelt az UniCredittől. Miután az deviza árfolyama elszállt, a törlesztőjük az eredetinél jóval magasabb lett, és mostanra összesen 61,2 millió forintot fizettek vissza a banknak 20 millió helyett.
Tisztességtelen tájékoztatás
A család a perben arra hivatkozott, hogy a hitel felvételekor hiányos és tisztességtelen tájékoztatást kaptak a hitel árfolyamkockázatáról. Ezt az eljárásban elvileg a banknak kell bizonyítania, és a hasonló esetek többségében ez sikerülni is szokott, a mostaniban azonban a bíróság szerint az UniCreditnek nem sikerült.
Az egykori ügyintézőt is elővették
A bíróság az eljárás során tanúként a bank ügyintézőit is beidézte, ám ők sem a 18 évvel ezelőtti szerződéskötés körülményeire, sem az adósokra nem emlékeztek. Az ítélet szerint ezért ők nem tanúskodhattak arról, hogy a szerződéskötés során milyen tájékoztatás hangzott el.
40 milliót vissza kell fizetni
A bíróság ezért nem látta bizonyítottnak, hogy a bank megfelelő tájékoztatást adott az adósoknak, így az eredeti állapot helyreállítását rendelte el. Eszerint az adósoknak az eredetileg folyósított összegen felül minden visszajár – ami ebben az esetben 61,2 millió forint kétharmada, 40,7 millió forint.
Visszajár a pénz a adósoknak
Az Európai Unió Bírósága idén tavasszal precedensértékű döntést hozott egy szintén 2007-re visszanyúló magyarországi devizahiteles ügyben. Abban az ügyben az adósok szintén nem kaptak megfelelő árfolyamkockázati tájékoztatást a banktól, az európai bíróság arra jutott, hogy az ilyen esetekben az eredetileg folyósított összeg feletti pénz visszajár az adósoknak. A Kékvillogó legfrissebb híreit ide kattintva éred el! A Facebookon már 342 ezernél is többen követnek minket.
Kiemelt kép: illusztráció
