A rácsok mögött, vaságyon várja a karácsonyt a Kulturális és Innovációs Minisztérium két korábbi vezetőke: Hankó Balázs volt miniszter és korábbi államtitkára, Varga-Bajusz Veronika. Bár a bíróság szerdán újabb három hónappal, 2027. február 1-jéig meghosszabbította a letartóztatásukat, a védelem nem hagyja annyiban: Varga-Bajusz ügyvédje már be is nyújtotta a fellebbezést az elsőfokú döntés ellen.

A Nemzeti Kulturális Alap korábbi támogatásai miatt kirobbant ügy azért robbant ki, mert a gynú szerint 2025. szeptember 3. és 2026. március 30. között 1079 esetben, összesen 17,3 milliárd forint értékben használták fel az adófizetők pénzét, a törvényi céloktól eltérően. Az ügyészség álláspontja alapján a pénzekről nem a szabályos szerv, a Kiemelt Kulturális Programok Ideiglenes Kollégiuma döntött, hanem Hankó Balázs és köre. A nyomozók szerint Hankó Balázs mellett, az ügy másik kulcsfigurája, Varga-Bajusz Mónika. A volt államtitkár, a férjén keresztül közzétett korábbi levelében azt írta: mintegy kétezer oldalnyi nyomozati iratot tanulmányozott át, de azokban sem talált olyan adatot, amely alátámasztaná az NKA-ügyben való bűnösségét. Hankó Balázs volt miniszter szintén határozottan tagadja a terhére rótt cselekményeket.

Kiskunhalasra vitték, állítólag rosszabb körülmények közé

Balázs Dávid, a volt államtitkár ügyvédje azt mondta, Varga-Bajusz Veronikának nincs semmi rejtegetnivalója az ügyben. Tájékoztatása szerint Hankó Balázs volt államtitkárát pénteken átszállították a kecskeméti börtönből Kiskunhalasra – mindezt úgy, hogy hivatalos értesítést még nem is kaptak a döntésről. Az ügyvéd feltehetőleg attól tart, hogy védence a korábbinál rosszabb körülmények közé került. A Kékvillogó hírportált a friss adatok szerint milliók olvassák! A korrupt politikusokról, bűnözőkről és a hőstetteknek felérő életmentésekről, példamutató önfeláldozásról szóló legfrissebb híreket ide kattintva éred el.

A döntés ellen fellebbeztek

A csütörtökön benyújtott fellebbezésben a védelem élesen bírálja a bíróság kényszerintézkedést indokló döntését. Bár a hatóságok a szökés, elrejtőzés és a bizonyítás befolyásolásának veszélyére hivatkoztak, az ügyvéd szerint a végzés nem ad érdemi magyarázatot arra, miért állnának fenn ezek a kockázatok éppen az ő ügyfelénél. „Vannak konkrét vitathatatlan tények, amelyek a kényszerintézkedés ellen hatnak, és ezzel szemben áll a patetikus érvelés” – mondta Balázs Dávid az Indexnek.

A Kékvillogó.hu hírportált milliók olvassák. Olyan oldalakkal vagyunk egy listán, mint a Telex, Index, Origo vagy a Blikk. A Facebookon már 700 ezren követik a kiadónk portáljait. Hirdess nálunk te is!

Pszichikai bűnsegédlettel gyanúsítják, pedig nem is ő döntött

Az ügyévd arról is beszélt, hogy Varga-Bajusz Veronika egy több mint öt és fél órás vallomásban részletesen cáfolta a gyanút. Mivel államtitkárként a felsőoktatásért, szakképzésért és az ifjúságügyért felelt, a kulturális támogatások elosztásában semmilyen döntési jogköre nem volt. Az ügyészség jelenleg pszichikai bűnsegédként kezeli a volt államtitkárt, állítva, hogy magatartásával erősítette a bűncselekmény elkövetésének szándékát. A gyanúsítás egyik fő kapcsolódási pontja az volt, hogy a miniszter szűkebb bizalmi köréhez tartozott. A védelem szerint azonban ez egy államtitkár esetében teljesen természetes munkakapcsolat, nem pedig büntetőjogi felelősséget megalapozó tény.

Eljárási aggályok

Az ügyvéd eljárási aggályokat is megfogalmazott: elmondása szerint nem tekinthették át ügyfele teljes elektronikus levelezését, mivel a hatóság előszűri a kikért iratokat. Balázs Dávid azt is elmondta, hogy amikor Varga-Bajuszt először vitték a kecskeméti börtönbe, az őrök állítólag azzal fogadták: „Már nagyon-nagyon vártuk, államtitkár asszony.” A Kékvillogó hírportált a friss adatok szerint milliók olvassák! A korrupt politikusokról, bűnözőkről és a hőstetteknek felérő életmentésekről, példamutató önfeláldozásról szóló legfrissebb híreket ide kattintva éred el.

Kiemelt kép: Varga-Bajusz Mónika a bíróságon – Forrás: MTI/Hegedűs Róbert