Életfogytig tartó fegyházra ítélték azt a 44 éves férfit, aki 2019 augusztusában távcsővel felszerelt golyós lőfegyverével 162 másodpercen belül agyonlőtte apát és fiát a szabolcsi megyeszékhely kertvárosában.
Nem jogerős ítélet
A tényállás szerint a vádlott felesége és munkavezetője között 2019 év tavaszán érzelmi kapcsolat alakult ki, amelyről később a férj is tudomást szerzett. Noha a viszony végül megszakadt, a férfiúi önérzetében sértett vádlott képtelen volt feldolgozni a házastársi hűtlenség tényét.
Az asszony panaszkodott
Kapcsolata megromlott az asszonnyal, akit elküldött közös otthonukból. Másnap azonban a felesége megjelent a csábító férfi házánál, és szemére vetette családi életének megromlását. Az ügyről, így az elsőfokú itélet utáni helyzetről a Kekvillogo.hu már többször beszámolt.
A nő hazament
Az asszony a férfival kialakult indulatos szóváltásáról nyomban beszámolt a férjének, akinek előbb telefonon, majd személyesen is panaszt tett korábbi szeretőjének sértő viselkedéséről. A Kékvillogó.hu legfrissebb híreit ide kattintva éred el!
Féltékenység
A megcsalt férfi féltékenységtől és bosszúvágytól hajtva hazasietett, magához vette vadászathoz engedéllyel tartott golyós lőfegyverét, amelybe egyszerre 5 lőszert is betárazott, majd a munkavezető házához hajtott.
Pontosan lőtt
Az autóból kiszállva vállához emelte a puskát és az udvarán tartózkodó 42 éves sértett irányába célzott lövést adott le. Ekkor a sértett előbb az udvarán próbált elrejtőzni, azután pedig berohant a házába. A vádlott második lövése azonban már célba talált: a lövedék áthatolt a bejárati ajtón, és a mögötte lévő sértett hátába fúródott.
Érkezet a lelőtt férfi apja
A lövések hallatán a sértett szemközti házban tartózkodó apja az utca felé indult. A feldühödött férj ekkor belőtt az idesebb ember házába is. A lövedék a fakerítésen áthatolva a lépcsőbe fúródott. A 65 éves sértett az utcán felelősségre vonta, miközben egy mobiltelefonnal felvételt próbált volna készíteni a támadóról.
Indulatos szóváltás kezdődött
Rövidesen azonban a sértett az udvarra kiszaladó unokájától értesült arról, hogy a fiát meglőtték. Segítségére indult a ház felé, mire a vádlott őt is hátba lőtte. Mindkét sértett a helyszínen életét vesztette.
Aljas indok
A vádhatóság az ítélet ellen a vádlott terhére, az „aljas indokból” elkövetés minősítő körülmény megállapítása, és a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontjának 35 évben történő megállapítása miatt fellebbezett.
Erős felindulásból elkövetett emberölés
A vádlott és védője a tényállás téves megállapítása miatt, gondatlanságból elkövetett emberölés, illetve erős felindulásból elkövetett emberölés megállapítása, végül a büntetés jelentős enyhítése céljából élt jogorvoslattal.
A nő provokált?
A Debreceni Fellebbviteli Főügyészség álláspontja szerint az önérzetében megsértett ember dühe munkált a gyilkosban, amikor nyomban agyonlőtte a másik két férfit, noha a konfliktust a felesége provokálta ki és gerjesztette. Az ilyen végletes önbíráskodás az emberölés bűntettéhez kapcsolódó „aljas indok” motívum megállapítására teljes mértékben alkalmas.
25 év börtön
A feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontját 25 évben állapította meg a bíróság. Az ügyészségi és védelmi fellebbezések alapján a másodfokon eljáró Debreceni Ítélőtábla dönt.
Címlapkép a rendőrség fotója
