A zsaruk pontosan tudták, mit csinálnak, s annyira nem tartottak a retorzióktól, hogy még le is videózták, ahogy megalázzák kiszolgáltatott áldozataikat.
Még nem jogerős
Ítélet született annak a két korábbi egyenruhásnak az ügyében, akik az ügyészség szerint fedél nélkül élőket bántalmaztak Mohácson – olvasható az Utcajogász Egyesület szerdai tájékoztatásában. A Kékvillogó.hu legfrissebb híreit ide kattintva éred el!
Nehéz helyzetű embereket vertek
Mint írják, még tavalyelőtt februárban jelentek meg az első, ezzel kapcsolatos hírek a sajtóban. A nyomozás során kiderült, hogy a két rendőr járőrszolgálata során két kiszolgáltatott élethelyzetű hajléktalan embert is bántalmazott
Jó mókának találták a megalázást
Több alkalommal: indok nélkül egészen közelről tömegoszlatásra használt gázspray-vel fújták le őket, megalázóan beszéltek velük, egyiküket pedig az utcán éneklésre és léggitározásra szólították fel. Mindezt pedig videóra vették, majd továbbküldték kollégájuknak a felvételeket.
Adott körülmények a visszaélésre
Mindez a koronavírus-járvány idején történt, amikor a kijárási korlátozás miatt csak járőröző rendőrök és hajléktalan emberek voltak Mohács utcáin. Éppen ezért utóbbi emberek kiszolgáltatottabb helyzetbe kerültek, a zsaruknak pedig kevésbé kellett félni, hisz szemtanú alig akadhatott.
Természetesnek gondolták ezt a bánásmódot
Ráadásul a szervezet szerint sérülékeny helyzetük közrejátszott abban, hogy áldozatai legyenek a bűncselekményeknek, hiszen érdekérvényesítő képességük alacsony, a történtek után pedig nem tettek feljelentést. Egyikük azért, mert úgy gondolta, nem vették volna komolyan, másikuk természetesnek vélte, hogy így bánnak vele.
A rendőrség maga is hibázott?
Azonban az Utcajogász Egyesület szerint nem csupán két fiatal, tapasztalatlan rendőr törvénybe ütköző magatartását és hivatali visszaélését hozza felszínre: megmutat egy olyan szervezeti kultúrát, amelyből részben viselkedésük következik.
Semmit sem bántak meg
Mindezt jól mutatja, hogy levideózták tettüket. Ez pedig azt sugallja, hogy nem tartottak a felelősségre vonástól. Vallomásaikból kiderül, hogy az ilyen típusú felvételek készítése nem volt korábban sem példa nélküli a rendőri állományban. Mindemellett tisztában voltak azzal, hogy mit tesznek, megbánást pedig nem tanúsítottak.
Ezzel érvelt a védelem
Az ügyészség a vádlottakkal szemben letöltendő börtönbüntetést indítványozott. Ennél a bíróság enyhébb ítéletet hozott: két év börtönbüntetést, amelyet négy év próbaidőre felfüggesztett. A védelem szerint minden intézkedésük jogszerű volt.
Később születik jogerős ítélet
Az ügyészség letöltendő börtön miatt fellebbezett, a két vádlott pedig az ítélet enyhítését, vagy felmentést kért. Jogerős döntést a Fővárosi Törvényszék hoz majd. A Kékvillogó.hu legfrissebb híreit ide kattintva éred el!
(Kiemelt képünk saját illusztráció.)
