30 millió forintra bírságolt egy budapesti szépségközpontot a Nemzeti Adatvédelmi Hatóság, mert lehallgatta vendégeit.
Gyanús jelek
A hatóság azután kezdett el vizsgálódni, hogy többen is bejelentést tettek arról, hogy a szépségközpont szinte minden helyiségében kamerák vannak. Olyan bejelentés is érkezett, miszerint a menedzseri irodában mind a dolgozókat, mind a vendégeket lehallgatják. A Kékvillogó.hu legfrissebb híreit ide kattintva éred el.
Itt voltak a kamerák
A szépségközpont összesen 32 kamerát működtetett, volt belőlük az ügyfélváróban, de még a kezelő- és diagnosztikai szobákban is.
Hallani lehetett őket
A NAIH által a helyszíni szemlén lementett kamerafelvételeken egyrészt a munkavállalók munkaállomásai voltak láthatóak, úgy, hogy minden egyes esetben láthatóak és hallhatóak a munkavállalók munkavégzés közben.
Nem indokolt adatgyűjtés
De nem csak a kamerás megfigyelés volt jogsértő: jelentős mennyiségű személyes adatot is gyűjtöttek az ügyfelektől. Arra kérték őket, hogy adják meg ismerőseik nevét és elérhetőségeit, majd ezen adatok felhasználásával ajánlottak ingyenes kezelést az érintetteknek.
Nem egyeztek bele
A vállalkozás nem adta meg a kamerák különböző helyeken való használatához a jogalapot, és a személyes adatokat az érintett személyek beleegyezése nélkül gyűjtötte.
Korábban is kaptak bünetést
A szépségközpontot egyébként már korábban meg is megbüntették 500, illetve 600 ezer forintra, mert nem tettek eleget a tájékoztatásnyújtási kötelezettségüknek, a hivatal kérdéseire válaszaikat csak késve és hiányosan küldték meg. A büntetést az érzékeny információk gyűjtésével, a GDPR és az Infotörvény több rendelkezésének megsértésével indokolták.
Balatoni eset
Ahogy korábban írtunk róla, egy balatoni szállásadó nemcsak a szálláshely kapuját, parkolóját, recepcióját, étkezőjét és udvarát kamerázta be, hanem a teraszon álló jakuzzit is, ahol a vendégek beszélgetéseit is rögzítette.
Így figyelte meg a nyaralót
A területen két kamerarendszert is működtetett. Az egyik fix analóg kamerákból állt, amelyek csak élőképet közvetítettek, a második IP-kamerákból, amelyek képet és hangot is rögzítettek. Ezek a kamerák mozgásra aktiválódtak, és kezdték meg a rögzítést.
Nem tudtak róla
Az étkezőt és a teraszt megfigyelő kamerák esetében azonban arra jutott a hatóság, hogy a kamerafelvételek alapján a vendégek „nem voltak tisztában azzal, hogy őket a jakuzzi használata közben kamerával megfigyelik, róluk felvétel készül intim szituációk közben”.
Félrevezető infók
A hatóság szerint a szállásadó „nem nyújtott átlátható, könnyen hozzáférhető tájékoztatást az érintetteknek a kamerarendszer útján megvalósuló adatkezelésről, illetve a közölt információk tévesek, félrevezetőek voltak”. A Kékvillogó.hu legfrissebb híreit ide kattintva éred el.
Kiemelt kép: illusztráció
