Jogerősen felmentette a bíróság az M3-as autópályán 2016-ban történt halálos tömegszerencsétlenség vádlottját. Egy személyautó ütközött egy busszal, majd tömegbaleset lett belőle. A buszon utazók közül 5-en meghalt, többen megsérültek.

Az autópályán ment Debrecenbe

Az ítéleti tényállás szerint a vádlott nő az általa vezetett személygépkocsival 2016. december 17-én éjjel az M3-as autópályán a belső sávban haladt Budapestről Debrecen felé, 110-120 kilométer/órás sebességgel.  A Kékvillogó.hu legfrissebb híreit ide kattintva éred el!

Egy busz is arra ment

Ugyanabba az irányba, a külső sávban 100 kilométeres óránkénti sebességgel haladt egy utazási társaság autóbusza két sofőrrel és nyolcvan utassal.

A forgalmas napokon már 200 ezernél is többen olvassák a Kékvillogó.hu hírportált. Ezzel Magyarország Top 11 hírportálja közé kerültünk. Olyan portálokkal vagyunk egy listán, mint az Origo, Index, Telex, Blikk, 24.hu vagy az RTL KLUB és a TV2 weboldalai. Köszönjük, hogy most Te is minket olvasol! Részletek itt.

Megcsúszott az úton

Csapadék nem esett, de párásodás miatt az út nedves, a hőmérséklet pedig kevéssel fagypont alatti volt. Az autópálya mezőkeresztesi szakaszánál a nő elhaladt a busz mellett, amikor az autója megcsúszott, a busz előtt átsodródott a külső forgalmi sávba, és a szalagkorlátnak ütközött.

Oldalára borult a busz

Az autóbusz sofőrje balra kormányozott, de nem tudta elkerülni az ütközést. Az emiatt a baloldali szalagkorlátnak ütköző autóbusz az oldalára borult. Ezután az autópályán érkező járművek közül több is egymásba sodródott.

Helyszíni felvétel a 2016-os baleset után

Forrás: MTI

Öten haltak meg

A balesetben öt ember meghalt, többen maradandó fogyatékosságot, illetve nyolc napon túl gyógyuló sérülést szenvedett, huszonegyen pedig könnyebben megsérültek.

Szakértői bizonyítást folytattak

A bíróság szerint az első fokon eljáró Mezőkövesdi Járásbíróság részletes tanú- és szakértői bizonyítást folytatott le, az időjárási és útviszonyokat kellő alapossággal feltárta, és a bizonyítékok mérlegeléséből okszerűen vonta le azt a következtetést, hogy a gépkocsi megcsúszása által előidézett súlyos kimenetelű baleset a vádlottnak nem róható fel.

Váratlan volt a jegesedés

A nő ugyanis nem számíthatott az útburkolat hirtelen, előre nem látható változására, nem láthatta előre a lokálisan kialakult jéghártyaképződést. Az autópályán addig jegesedést sem a nő, sem a közlekedés más résztvevői nem észleltek, és ilyen körülményre a közút kezelője sem figyelmeztette az arra haladókat.

Nem tudták elkerülni az ütközést

A baleset helyszínéig megtett több mint száz kilométernyi útszakaszon tapasztaltak alapján nem merült fel a sebességcsökkentés szükségessége. Ezt támasztották alá a vádlott után a helyszínre érkező járművek vezetői is, akik közül egy, a megengedettnél jelentősen alacsonyabb sebességgel haladó autó sem tudta elkerülni az ütközést, tették hozzá.

Felmentették a nőt

A stabilitásvesztés oka az eljárásban nem volt feltárható, a jeges útfelületen a szakértői vélemények alapján akár enyhe fékezés is okozhatta. A nő esetében tehát bűncselekmény elkövetése nem állapítható meg, ezért a törvényszék helybenhagyta az elsőfokú bíróság felmentő ítéletét. A Kékvillogó.hu legfrissebb híreit ide kattintva éred el!

Kiemelt kép: helyszíni felvétel a baleset után – Forrás: MTI