Sajátjaként használta egy idős gondozottjának bankkártyáját a szociális otthon vezetője. Hipermarketekben és drogériákban vásárolt saját célra az idős férfi pénzéből. A csalásra csak a nyugdíjas halála után derült fény.

Nyugdíjjal fedezte az ellátást

Az idős, kiszolgáltatott férfi 2020 februárjában került a Nógrád vármegyei Kállón működő idősotthonba, ahol négy éven át élt egészen a haláláig. A bekerülésekor az intézményvezető elkérte a bankkártyáját és a hozzá tartozó kódot, hogy a rendszeresen érkező nyugdíjból fedezzék a havi gondozási díját. A Kékvillogó hírportált a friss adatok szerint milliók olvassák! A korrupt politikusokról, bűnözőkről és a hőstetteknek felérő életmentésekről, példamutató önfeláldozásról szóló legfrissebb híreket ide kattintva éred el.

Hagyatéki tárgyalás

A gyomorforgató bűncselekményre csak hónapokkal a férfi halála után, a hivatalos hagyatéki eljárás befejezését követően derült fény. A közjegyzői dokumentumok alapján a számlán 1,3 millió forintnyi megtakarítás maradt örökségként, ám a bankban egészen más kép fogadta a hozzátartozót. Az elhunyt lánya a számlatörténet átvételekor szembesült azzal, hogy az elhunyt bankkártyáját édesapja halála után is aktívan használták Aszódon. A kártyáról készpénzt vettek fel, valamint hipermarketben és dohányboltban költötték el az utolsó fillérig a családi örökséget.

Költségkülönbözettel védekezett az elkövető

A szociális otthon vezetője a bírósági tárgyaláson nem tagadta a kártya használatát, de határozottan visszautasította a büntetőjogi felelősségét. Védekezésében arra hivatkozott, hogy az idős férfi ellátása jóval többe került a nyugdíjánál, így a halála után csupán az otthon elmaradt követeléseit kompenzálta a számláról – írja a Blikk.

Felfüggesztött börtönbüntetést kapott

A Gödöllői Járásbíróság első fokon nyolc hónap börtönbüntetésre ítélte az intézményvezetőt információs rendszer felhasználásával elkövetett csalás miatt. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását egy év négy hónap próbaidőre felfüggesztette, emellett pénzbírságot és vagyonelkobzást is elrendelt. Az ítélet részeként a bíróság két év hat hónapra eltiltotta a vádlottat minden olyan foglalkozástól, amely szociális gondoskodásban részesülő személyek ápolásával vagy felügyeletével kapcsolatos. Az asszony rezignáltan fogadta a döntést, de felmentésért fellebbezett, így az ügy másodfokon folytatódik.

Jogvégzettként tudnia kellett volna

A tárgyalást vezető bíró az indoklásban kiemelte, hogy a vádlott önhatalmúlag és jogellenesen járt el a kártya lefosztásával. Jogvégzett emberként pontosan tisztában kellett lennie azzal, hogy az esetleges elmaradt gondozási díjakat kizárólag törvényes úton, a hagyatéki hitelezői igény bejelentésével érvényesíthette volna. A bíróság az elhunyt lányának kártérítési igényét nem a mostani büntetőperben bírálta el. Az örökösnek külön polgári peres úton kell elindulnia annak érdekében, hogy visszaszerezhesse az édesapja számlájáról elcsalt teljes összeget.

Korábban már sikkasztott ügyvédként

A vádlottnak nem ez volt az első összetűzése a törvénnyel. Korábban ügyvédként dolgozott, ám 2003-ban egy nyolcvanmilliós sikkasztási ügy és zugírászat miatt letöltendő börtönbüntetésre ítélték, és véglegesen kizárták az ügyvédi kamarából. A Kékvillogó hírportált a friss adatok szerint milliók olvassák! A korrupt politikusokról, bűnözőkről és a hőstetteknek felérő életmentésekről, példamutató önfeláldozásról szóló legfrissebb híreket ide kattintva éred el.

Kiemelt kép: illusztráció